まずは以下のサイトを一通りみてから、
http://www.nomaneko.net/?FrontPage
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1097414560/l50
なんか恋のマイアヒという曲についたFLASH(一般的にはPV)にでる「ねこ」のキャラクターについてですが、なんかまたいろいろ問題が浮上してるようですな。
あえて「ねこ」と書いたのは、一般にはそのように認識させられているようなのでこう表現しました。
もともと、マイアヒについてはFLASHで見たのが記憶に新しいとこなのですが、avexが大々的に売り出しているようで、ついには「ねこ」のことを「のまネコ」をいうオリジナルであるとして売り出しているとのことなのです。
また、度々ニュースでも見るぶんには、「ねこ」と表現されていますね。
自分的にはこれは「モナー系統のAA(アスキーアート)キャラクター」なんじゃないの?という見解です。
まぁ2chはネット最大の掲示板とはいえ、AA著作権などの問題に関してはまた難しいところとされています。
それとはまた違う問題になるでしょうが、ドワンゴの着メロ取り放題の
CMで流れる「ミコミコナース」。聴いたことない人は検索すると聴けるかと思います。実はこの曲エロゲーの主題歌なんですよん。まさにしらぬが仏というか・・・・。
あとは「電車男」ですね。これは直接本人たちから了承を取ったもので、始めこそいろいろあったようですが、今となっては2chの存在を一般に知らしめるものへとなっています。
実際にほんとにあったかどうかは定かではなく、実は大規模なネタであるということもありえないことではないのです。
「電車男」は本買わなくても実はサイトで無料で見れるんですよね・・・。買った人はもったいないとしかいいようがない・・。
とりあえず、マイアヒについてはキャラクターをオリジナルとしていることが、どうにも一部の先行者が暴走気味に動いているようで、影の勢力(2チャンネラー)のひんしゅくをかっているわけですな。
まぁあれをみるたび、自分は「モナーがでてるな」とか思ってしまうわけなんですが・・・。曲はいいんだけどね・・・。
以下9日著。
http://ecweb1.avexnet.or.jp/sa4web/050908noma.htm
AA著作権についての見解がでたようですね。なんかどうにもいえない状況に・・・。
パクったとは明記しないところがミソですな。なんか難しい言葉で言い換えられておりますが、これ以上肥大しないことを祈るばかりですが。
http://www.nomaneko.net/?FrontPage
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1097414560/l50
なんか恋のマイアヒという曲についたFLASH(一般的にはPV)にでる「ねこ」のキャラクターについてですが、なんかまたいろいろ問題が浮上してるようですな。
あえて「ねこ」と書いたのは、一般にはそのように認識させられているようなのでこう表現しました。
もともと、マイアヒについてはFLASHで見たのが記憶に新しいとこなのですが、avexが大々的に売り出しているようで、ついには「ねこ」のことを「のまネコ」をいうオリジナルであるとして売り出しているとのことなのです。
また、度々ニュースでも見るぶんには、「ねこ」と表現されていますね。
自分的にはこれは「モナー系統のAA(アスキーアート)キャラクター」なんじゃないの?という見解です。
まぁ2chはネット最大の掲示板とはいえ、AA著作権などの問題に関してはまた難しいところとされています。
それとはまた違う問題になるでしょうが、ドワンゴの着メロ取り放題の
CMで流れる「ミコミコナース」。聴いたことない人は検索すると聴けるかと思います。実はこの曲エロゲーの主題歌なんですよん。まさにしらぬが仏というか・・・・。
あとは「電車男」ですね。これは直接本人たちから了承を取ったもので、始めこそいろいろあったようですが、今となっては2chの存在を一般に知らしめるものへとなっています。
実際にほんとにあったかどうかは定かではなく、実は大規模なネタであるということもありえないことではないのです。
「電車男」は本買わなくても実はサイトで無料で見れるんですよね・・・。買った人はもったいないとしかいいようがない・・。
とりあえず、マイアヒについてはキャラクターをオリジナルとしていることが、どうにも一部の先行者が暴走気味に動いているようで、影の勢力(2チャンネラー)のひんしゅくをかっているわけですな。
まぁあれをみるたび、自分は「モナーがでてるな」とか思ってしまうわけなんですが・・・。曲はいいんだけどね・・・。
以下9日著。
http://ecweb1.avexnet.or.jp/sa4web/050908noma.htm
AA著作権についての見解がでたようですね。なんかどうにもいえない状況に・・・。
パクったとは明記しないところがミソですな。なんか難しい言葉で言い換えられておりますが、これ以上肥大しないことを祈るばかりですが。
コメント